半岛体育今天，经济日报刊登了题为《老年人再就业释放人口红利》的分析文章，引起了很多网友的关注和热议。

　　文章指出，随着经济社会的稳定发展，我国居民平均预期寿命持续增加，2022年我国人均预期寿命达到77.93岁。与此同时，自2012年起我国劳动年龄人口的数量和比重连续出现双降，2012年至2019年间就合计减少了约2600余万人。因此，重视老年人就业有利于延长人口红利期和挖掘二次人口红利，进而削减人口结构变化带来的风险和冲击，为促进经济增长提供新的原动力。

　　人均寿命增加了，就开始研究延迟退休，研究老年人再就业，还要挖掘二次人口红利……

　　老有所依，老有所养，人人都希望有幸福安宁的晚年生活，而不是忙碌打工的晚年，甚至老了还要养个全职女儿，悲哀啊！

　　现在的“韭菜”，35岁就被裁员半岛体育，或者根本就没人要，年纪更大的老年群体，他们能找到工作？

　　有人说，这个问题如果从劳动力角度思考就是错的，但是从社保帐的角度就不矛盾了。

　　延迟退休，是因为随着老龄化少子化，养老金收支势头不对了，要延长缴费，压缩领取时间。

　　至于年轻人不结婚不生子，是因为在用脚和嘴表达意见都越来越难、越来越危险的时候，用那个部位来表达，或许是剩下的为数不多的选项了。

　　我想起来了日韩，就是这样的，因为新生儿少了，交养老金的就少了，以后老人的养老金就是个负担。鼓励老年人再就业养活自己，这也是延迟退休的意义，随着新生人口减少，人平均寿命的延长，以后很可能都退不了休。

　　新生人口少，养老金缺口，老人就业，然后年轻人没工作、压力大，导致不生孩子，这就是恶性循环，是我们的未来。

　　无可厚非，鼓励老年人就业，不仅可以丰富老年人的晚年生活，还可以最大程度发挥老年人的价值，当然具有很积极的意义。

　　现在国内的年轻家庭，绝大多数都需要依靠父母带小孩，即便也有不少的全职妈妈，但也需要父母长辈帮忙才能够应付。

　　如果老人出去就业，家里小孩由保姆负责，但老人收入还不及保姆，从经济角度来看，反而是加重了年轻人的负担。

　　此外，老年人如果重返就业市场，还将不可避免冲击年轻人的就业岗位，这同样会间接降低年轻人生育的能力和欲望。

　　别再用所谓的比较优势，所谓的人口红利去搞市场经济了，只会万劫不复，中国就只会永远是外国的廉价劳动力和原材料供应地。

　　比较优势只会让发展中国家永远依附发达资本主义国家，后进者要勇于超越先进，而不是用所谓的现有的、落后的比较优势去发展经济，还不断地重复地给发达国家做最低端的配套。

　　刺破房地产泡沫，普及8小时工作制、双休，深入发展贯彻劳动法，回调物价，解除房子和教育的绑定等等……很难吗？